PLAINTE

Je ne dirai pas qu'ils sont cons, car ils ont droit à leur opinion. Cependant... liberté d'Expression?

( loll gab ils en reviendraient pas de toutes les choses qu'on dit quand on se voit xD)

Je suis étonné. Effectivement, attendons la réponse de Forumactif.

Je te suggèrerais peut-être, comme je l'avais déjà mentionné, de changer la mise en garde tout en haut à droite du Forum, pour la remplacer par une version plus "sérieuse". Peut-être les gens se montreraient-ils plus compréhensifs et penseraient "Oui, mais en même temps, on m'avait prévenu..."

Et sans rire, on trouvera toujours bien pire que des blagues sur les bébés morts sur Internet. On peut toujours tomber sur du VERITABLE sadisme, des horreurs de la guerre où personne ne dit rien, des exécutions sommaires filmées en direct, et nombre d'atrocités mêlant perversion et sadisme.

Alors bon, un forum où les gens échangent des blagues...... Rappelons que les blagues sont du domaine de l'abstrait....

C'est fait...avertissement numero 3292849 placé.

Alala... vivement des nouvelles..

toujours pas de nouvelle malheureusement u.u

Forumactif a supprimé les demandes de litiges
En gros...Plus aucune plainte...Nada...Mais, c'est dommage que je n'ai pas eu l'occasion de discuter avec la derniere personne qui s'est plaint

Notre foie à porter ses fruits. Regardez ami(e)s le seigneur des forums nous a entendu et nos problèmes ont été effacés. Festoyons pour marquer l'événement . Et organisons un(plusieurs) sacrifices humains pour remercier le grand dieu.

Petite mention j'organise les sacrifices mais je ne me fairais pas sacrifier .

Sinon restons sérieux (ça va être dure) forumactif a bien réagit les blagues de mauvais gouts sont totalment licites et autorisés, les fanatiques de l'anti humour n'auront pas eu raisons !

C'est bien. Je suis content que Forumsactifs ait compris que ce qui est ici n'est qu'une forme d'humour, même si cela ne plaît pas à tout le monde.

pour le sacrifice humain...on organisera ça dans mon sous-sol!

MaîtreBob a écrit:

Forumactif a supprimé les demandes de litiges
En gros...Plus aucune plainte...Nada...Mais, c'est dommage que je n'ai pas eu l'occasion de discuter avec la derniere personne qui s'est plaint

Bonne nouvelle
Haha, tu aimes ça toi discuter d'une plainte ? XD

je suis une adepte de la discussion, de l'entente et des compromis...J'ai réussis à faire changer d'avis la premiere plainteuse et j'aurais bien aimé avoir l'occasion de le faire avec la deuxieme

eh bah...

bien sûr, le fait que je ne fais aucun compromis avec mes parents pour les tâches dans la maison ne compte pas

haha

MaîtreBob a écrit:

pour le sacrifice humain...on organisera ça dans mon sous-sol!

Sur une ile déserte au milieu de l'Atlantique ça convient ? Parceque j'avoue que ce serait moins loin que le quebec et pis pour vous ce serait moins loin que la france .

C'est bien que tu saches persuader comme ça , c'est utile .

et puis, qu'est ce qui est arrivé de la 2e plainte ? O.o

ahem, je suis daccord, comme si ma mere ou mon pere etais mort a la guerre. et donc jirais geuler de respecter mon deuil quand je verrais un video du conflit qui pronerais l'autre coté que celle dont fesais parti mes parents.

moi jvais sur un forum contre l'avortement et jfais des joke de femme qui tue leurs enfants.

elle irais sur un forum pro-choix pour les écoeurer que elle a eu une fausse couche . et qu'elle ne veux pas tuer son jeune.

c'est un forum de joke sur maltraiter des bébé. je mexcuse mais sa pas rapport avec des foetus des bébé mort. sa rapport avec des bébé tuer ,maltraiter et frapper pour aucune raison.

on a aucune video de sa.

sauf qu'on suit les nouvelle et chaque fois qu'un bébé mort. c'est la joie et on fete .

on trouve des prostituer dla thailande qui degeule et remange leur vomi pour 10$.

bon maitrebob a dit qu'on a pas le droit de promouvoir le sexism le racisme le nazism la pedophilie et le meurtre >< bordel. va falloir jme calme

Bon j'ai lu ce sujet avec bcp d'intérêt et voici venue l'heure de la minute légale :

Il existe dans nos sociétés modernes un concept juridique fondamental et garant de démocratie appelé “liberté d'expression“. Voyons tout de suite ce que le tribunaux et la loi en disent.

« Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. »

Déclaration Universelle des droits de l'homme.

« La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi. »

Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen 1789 (qui a force de loi en France car incorporée dans la Constitution de 1958).

« 1 Toute personne a droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend la liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu'il puisse y avoir ingérence d'autorités publiques et sans considération de frontière. Le présent article n'empêche pas les États de soumettre les entreprises de radiodiffusion, de cinéma ou de télévision à un régime d'autorisations. »

« 2 L'exercice de ces libertés comportant des devoirs et des responsabilités peut être soumis à certaines formalités, conditions, restrictions ou sanctions prévues par la loi, qui constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité nationale, à l'intégrité territoriale ou à la sûreté publique, à la défense de l'ordre et à la prévention du crime, à la protection de la santé ou de la morale, à la protection de la réputation ou des droits d'autrui, pour empêcher la divulgation d'informations confidentielles ou pour garantir l'autorité et l'impartialité du pouvoir judiciaire. »

Convention Européenne des Droits de l'Homme, 1980.

« La liberté d'expression vaut non seulement pour les « informations » ou « idées » accueillies avec faveur ou considérées comme inoffensives ou indifférentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent : ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et l'esprit d'ouverture sans lesquels, il n'est pas de « société démocratique ».

Jurisprudence (Cour Européenne des Droits de l’Homme, 21 janvier 1999, n°29183/95, Fressoz et Roire c. France).

Les seules limitations acceptées de la liberté d'expression existent dans des cas d'atteinte à la vie privée, de diffamation ou d'incitation à des comportements dangereux comme c'est par exemple le cas pour l'incitation à la haine raciale. Je ne pense pas que dans ce forums cela se fasse. Du coup ceux qui se plaignent n'ont vraiment aucune base légale valide et ont en plus une méconnaissance totale des fondements de la démocratie dans laquelle ils vivent...

Bien à vous,

un nouveau =0

en plus il s'appelle Dorian

NIIIIIIIH


Sinon, merci pour cette recherche approfondis

Cool on va pouvoir économiser les frais d'avocats !

j'sais qui contacté >> xD

Ça parait à peine qu'il étudie en droit xD

à peine...au moins, on s'est qui voir pour cette sale histoire de contrebande de coke et de singe mort